Hadrian's Wall全長大約117公里,高度3米到6米不等,寬度3米。
我對Hadrian's Wall很好奇,因為羅馬帝國並沒有停在這裡,而是一直擴張到愛丁堡至格拉斯高一帶,還在那裏蓋了個Antonine Wall。羅馬人當時軍事上根本是倚強凌弱追著原住民Picts打,要不是羅馬帝國內部動盪要收攏軍隊,說不定早就征服全蘇格蘭了(不過也有人說打來沒意思,管也管不來,物產又不豐富)。
跟中國的萬里長城比,Hadrian's Wall真不是蓋來給Picts們玩攻城戰的。要打攻城戰的城牆又高又平直,例如嘉峪關長這樣
一看就覺得守城可以丟石頭倒熱水各種高空擲物傷人,然後軍隊也方便在城頭跑來跑去踢雲梯,或躲在女牆後面射箭。將軍之類的可以站在城樓觀察指揮。
羅馬帝國的Hadrian's Wall長這樣,像是兩家人中間的籬笆。它也有些駐軍的營地或哨站。現在只是一些遺跡,兩邊都是田野。拿雞蛋丟這個牆,說不定還可以直接飛過去。
羅馬帝國只在英國逗留了三百多年,留下很多建築遺跡,在文化上也有重大影響(例如英國的肥皂、潤手膏做的特別好...不是啦~踢~飛)。尤其是基督教。當時基督教在羅馬也是新興的宗教,士兵中不少人是信徒,派駐外地時也自然把宗教帶過去。基督教是由Carlisle開始傳播至英格蘭、愛爾蘭、蘇格蘭。愛爾蘭聖人St Patrick是羅馬時期的英國人,有一說他故鄉就是Carlisle。
講回Hadrian's Wall。我覺得它還是有一定防禦性質。所謂大軍未動糧草先行,一個軍隊要吃要喝,還是趕些牛羊跟著跑比較方便。弄個牆不給牛羊跳過去,就算軍隊越過了也攻不了多遠,除非裏面的人傻傻的留糧草給敵軍。如果只是過來偷牛羊,偷了也運不出關。
歷史上Hadrian's Wall好像真沒什麼重大的作用。我覺得它的真實意義是一種心理作用。本來就是一個田野,有了牆,就有牆內牆外,有「我們」和「他們」的分隔。破山中牆容易,破心中牆難。這樣講的話,蘇格蘭人跟英格蘭人是否還有心中的牆呢?蘇格蘭最近還說要再次公投脫離英格蘭喔...
沒有留言:
張貼留言