Doctor Strange x 3

終於看了第三次。

這部電影真的很不簡單。


謊言
Pangborn講了一堆心靈提升blah blah blah。古一又講一堆細胞重組blah blah blah，似模似樣是嗎？結果跟本沒有發生！Dr Strange在紐約聖所打怪升級到Master後，他仍然無法拿起手術刀（關心則亂？怕輸？右手一直出狀況？）。古一臨走前講出Pangborn是靠源源不斷異次元力量行走的。根本沒有什麼細胞重組的事。這樣來講，古一初見Dr Strange那堆豈不是謊話嗎？

無能
Dr Strange被古一丟去遊花園後腦洞大開(無誤)，懇請古一教他，古一卻一口拒絕。那古一花精神時間給Dr Strange看一堆有的沒的幹嘛？然後又跟Mordo說不想教學生又害了他，但明明有能力看到他的未來(不是會發生什麼事，是有可能發生什麼事)...其實古一的透視未來能力很差的吧(連Mordo會背叛都不提，還要Dr Strange和Mordo合作，但最後是Dr Strange自己用自己方式解決)...


不協調
第三次看Dr Strange，終於明白為何總有不協調的感覺。BC在2010年後似乎被設定為智慧男(Sherlock，Alan Turin，Dr Strange)，但他的氣質並不只於此。不管什麼角色，總有深不見底彷彿從另一世界看過來的indifference和悲哀。根據設定Dr Strange本來是目空一切的自大狂，因車禍完全改變人生 blah blah blah，後來學會認輸，所以可以與Dormammu bargain blah blah blah...可是BC令觀眾根本無法討厭他，即使是他罵走了Dr Palmer，也覺得是因為他無論練多少次都寫不好自己的名字(解讀：找不回自我)，終於深深知道雙手根本無法復原，絕望中把Dr Palmer也推出去(BC不要哭啊...)。他去找Pangborn，舉起雙手說要找路回家，還有對著古一說teach me，都絕望又謙卑。第一次"殺"了人，一直堅守的原則終於崩潰了.....諸如此類比劇本更深層的表現，令原劇應有的反差、交叉點、重生什麼的，全在他indifferent又悲哀的眼神中變得毫無張力。究竟是Dr Strange完全BC，還是BC提升Dr Strange?

這是一個剝奪的故事
Dr Strange一直不斷被自己和命運剝奪，剝奪工作、剝奪能力(自己名字都無法寫出)、剝奪希望、剝奪愛、剝奪財富、剝奪地位(PhD被BSc嘲笑)、剝奪感情聯繫(唯一的表也破裂了)、剝奪對科學的信仰、剝奪投身醫學的誓言、剝奪對勝利的追求、剝奪生命...剩下的還有什麼？





有限的時間，自以為無限的選擇，最終仍是宇宙一微塵。

Dr Strange! Dr Strange! Dr Strange? (3)

我要講的是...配樂。看了這麼多電影，可以被我收編為無限loop重看的通常配樂非常出色。魔戒如是，un coeur en hiver如是，宮崎駿如是。說起來還要多謝 Richard Wagner想出用音樂作為戲劇的另一層次(推眼鏡)。

Dr Strange的配樂，有一點非常出乎意料之外。21世紀現代背景電影，竟然出現Harpsichord這樣baroque的樂器。仔細聽soundtrack更會發現電影裡出現多樣化的音樂風格，除了Baroque 風格的harpsichord音樂, 還有如同moonlight sonata 的 triplets, 還有幾近無調性的現代音樂，當然也有電吉他...電吉他加harpsichord是何等奇妙組合啊...各式風格如同片中出色的CG一樣令人眼花撩亂，但亂中有序。這豈不就是Baroque！

Baroque時期的音樂和視覺藝術都是眼花撩亂但亂中有序的，音樂上有JS Bach、Scarlatti 精巧的counterpoint，藝術上有Rubens螺旋型構圖和殘影式筆法，建築上有強調色彩、光影、雕術性、裝飾性的華麗宮殿，這些都是Baroque的特點。從這點切入，就會明白Dr Strange眼花撩亂的CG並非只是眩人眼目的噱頭，而是Baroque風格的一部分。當然Dr Strange並不是很cult
的電影...嗯，不是嗎？我覺得是啊...如果不是cult，怎麼會吸引我這水瓶座啊顆顆...。

Dr Strange! Dr Strange! Dr Strange? (2)

好了要說Dr Strange的兩明一暗反派。兩明當然是Mads Mikkelsen的Kaecilius還有B！C！的Dormammu。是的，沒看錯，是BC的Dormammu。第一次看時已經不知道為什麼會想起Hobbit的Necromancer，一瞬間想不是又找BC做Movement Capture...是每部他有份的電影都找他做Movement Capture嗎...太荒謬了吧...唔...真的越看越像...後來爬文發現是真的...天啊... 喔，對，Kaecilius。Mads Mikkelsen是我心中頂級的反派演員之一，冷酷無情直達Anthony Hopkins級數(重拍沉默的羔羊非他莫屬)，可惜Dr Strange沒有給他太多發揮機會，第二次看時留神看，其實短短幾個鏡頭他都交足戲，只是對白太白爛，還有化妝遮住了眼睛四周，超可惜的。一暗是Chiwetel Ejiofor的Mordo，因為我沒看過原著，一直只覺得他是老好人，一直到完結時才想起這個才是Dr Strange的Arch Enemy。第二次看就感覺完全不一樣了，對他信念崩潰比較有共鳴，不會覺得流於表面。(是在為重看找藉口...說中了...而且越說越覺得要去看第3次...)

好了要入正題了。正題因為沒劇透，另寫一篇好了。

Dr Strange! Dr Strange! Dr Strange?

猶猶豫豫中，還是有朋友拉我去看Dr Strange。猶豫，是因為不想看膩Benedict Cumberbatch。Afterall我是Sherlock迷，常常重看，真的有點怕看厭看膩。當然踏進電影院時是開心的。第二天又很衝動地在回家途中衝到電影院再看一次3D。自已一個人看電影的好處是可以很快完全投入，尤其是沒什麼人的下午場。

(以下有劇透)




Dr Strange好看嗎？當然好看。好看的是一眾演員和眼花撩亂的CG。劇本不算寫得好，犯駁處很多，又大玩東方神秘什麼的(看到這就覺得好煩)。最莫名其妙的是Dr Strange在紐約聖所大打出手被刺了一刀(ER迷OS，左胸正中，肺部)，狼狽逃到醫院找Dr Palmer急救，差點活不成(ER迷說，等等他哪個啥的根本不是用去纖機啊...)，然後縫好傷口馬上又跑！回！去！打！...搞什麼啊！記得Sherlock3-3裡面被Mary 6尺近距離小口徑槍正面槍擊右胸中下方位置，三秒決定向後倒以免失血過多，痛到休克，躺了好幾天，為了Mary的case偷跑出來，最後還是要叫救護車(ER迷看這段覺得好真實好開心...)。Dr Strange受傷位置在左胸，滾下樓梯，走了一段路，又去找Dr Palmer，還要用去纖機，再怎麼說也不可能縫幾針就跑回去打吧(碎碎念...碎碎念...碎碎念...)。Anyway BC演技實在太棒了，我兩次看到這裡都原諒了劇本(ER迷給我閉嘴！)。

所以說這部電影是靠演員囉(廢話)。

好了，另外的重要人物是Tilda Swinton的The Ancient One。聽說Marvel選角時傷盡腦筋搞政治正確(看到又覺得好煩)，所以The Ancient One變成女生。我覺得男女都無所謂，Tilda是很特別的演員，很像Elf，忍不住想如果拍Simarillion...噢。她的死我也很疑惑，如果已生存幾百年(?)，怎麼會被刺一刀(ER迷俏俏說，估計是胃部位置)，然後從幾樓掉下來就死了呢？還是她自己選擇...搞不懂。值得留意的是Astral Form會隨著肉身死亡消逝，反之亦然(好吧我承認完全沒看過原著)。

水瓶座看Drama超喜歡看反派的，例如Les Mis的Javert真是深得我心。Dr Strange裡面有兩明一暗的反派。下篇再說(其實我還沒講到真正重點嗚嗚...)

迷戀中土世界 - FOTR - Moria

Moria! Moria! Wonder of the Northern world! (Bk2 Ch2)

我每次看到 Chamber of Mazarbul 那段，腦子就會overload。首先，他們發現了Balin之墓。是 The Hobbit 裏那個老好 Balin 喔！

然後是Ori的遺體。原著有提到 Ori 寫精靈文又快又好，他應該是半個書呆子吧。The Hobbit 電影裏 Ori 是穿著扭繩花毛背心斯文又傻氣的矮人，PJ隊伍的用心實在叫人佩服。當然看過 The Hobbit 再看這段超心痛的。原著亦有提到 Oin 被 Watcher in the Water 捉走，就是 Fellowship 入 Moria 前抓住 Frodo 那只怪物。

Gandalf閱讀Ori 筆記時，Pippin見到井邊骷髏有箭，有樣學樣去摸，結果整個骷髏連桶掉進井裏，發出巨響。Pippin 的表情完全是小朋友做錯事的反應（死啦今次一定被亞媽...不， Gandalf 打死！）。這段原著並無出現，可我覺得Pippin好可愛！

Gimli威風凜澟站在Balin的墓上，整個人似被熊熊復仇之火吞噬。超級賽亞人出現了啊⋯⋯科科科

復活節的算法

2016年復活節在三月27日，比一般感覺在四月早得多，所以很多人就說好奇怪啊好奇怪啊。咳，復活節的問題我正好有點研究，就讓我解釋一下吧(~推眼鏡~)。

復活節根據聖經有兩個參考點。第一點是主耶穌釘十字架前幾天跟門徒們守逾越節。第二點是瑪利亞們在七日的第一日去墳墓發現主耶穌復活了。

逾越節在希伯來曆的尼散月第14日(大約月圓)，尼散月是一年的第一個月。

安息日是禮拜六，七日的第一日就是禮拜日。

根據以上資料，復活節應該在希伯來的尼散月第14日後的禮拜日。

問題來了，2016年希伯來曆的尼散月在四月，逾越節在四月23日啊。

這裡就要說陰陽曆法了。希伯來曆是陰陽曆，中國傳統曆法也是，其實很多古曆法都是陰陽曆，只是細節有差別。陰陽曆的特點是月份以月亮朔望而定(畢竟以前沒有鐘啦什麼的，晚上抬頭望望月亮圓缺，方便又免錢)，再調整月份的數目符合一年四季(四季是太陽那個部門負責的)。

月亮朔望週期是29.5306日，12個朔望月只有354.3672日，比回歸年的365.2422日差10天有多，如果不調整，月份跟季節就會越差越遠了。中國的曆法是19年7閏，以回歸年定節氣(由日最短冬最長的冬至開始...冬至大過年是這樣來的說？)，然後根據節氣調整月份，所以農曆新年都在立春(格里曆大約2月4日)前後。

希伯來曆也有閏月的安排，但是他們的閏月加在閏年最後，尼散月的前面，於是閏年後一年的尼散月跟春分(日夜均長，格里曆大約3月21日)就會相距較遠。復活節如果單是以逾越節推算，加上禮拜日，差得更多了。

公元325年的尼吉亞會議確定三一論為正統教義，順便訂出以春分後第一個月圓後的第一個禮拜日為復活節。這就是現代一般復活節的算法(~擦汗~)。

話說為什麼復活節要跟春分掛勾呢？我想可能因為復活節應該是春天的節日吧。春天大地甦醒萬物更新，正好符合復活的意思(~喝茶~)！

王子復仇記

多年後重看"王子復仇記"，感受完全不同。本來覺得Hamlet優柔寡斷令人厭煩，整個劇就是看他拖拖拉拉，最後復仇也搞到七零八落，總之就是不爽。現在看當然不一樣了。Hamlet並不是童話故事裏樣貌出眾頭腦簡單的王子。他有家底更有學識，是放洋外國的大學生。要他拿起刀劍砍殺，還真有點奇怪。也正因為他有學識，所以鬼魂出現喊冤令他陷入極大困擾。是迷信？是幻覺？是詭計？令他困擾的還有復仇這件事。所謂死者已矣，就算他的父王被他皇叔謀害的事是真的，皇叔自己沒有小孩，死後王位還是由Hamlet來繼承啊。基於鬼魂的話，殺害自己叔叔，這樣好嗎？親愛的母后，是被騙？是被迫？還是同謀？可愛的Ophelia，是真愛？是傻瓜？是同謀？

何謂真何謂假，誰是友誰是敵，全部分不清，也不肯定是否要分清。

To be or not to be, that is the question.