Sisyphus and Doctor Strange

上一篇提到Sisyphus，好像講得意猶未盡。Sisyphus相傳是哥林多城的建造者，是個很狡猾機智的人，連死神也騙，所以被天神判要將大石推上陡峭的高山，每次大石快要推到頂時就會滑脫，是徒勞無功的代名詞。

Camus認為世界充滿荒謬和冷漠，人每天營營役役生活，直至死亡。在這個荒謬的世界裡沒有明天，卻有面對苦工依然可以選擇快樂的自由。在Sisyphus認識世界的荒謬與疏離時，他明白自己的命運是自己選擇的，他可以以真誠面對大石。他的命運不是神祇決定的，他的命運屬他，大石也屬他。Camus最後說，人們必須想像Sisyphus是「喜樂滿足」的(法文heureux)。

大學時閒晃沒事亂翻了一堆存在主義的東西。其實說到底也沒什麼希奇的，不過是一些對存在的想法吧。哲學可是出了名「沒有用」的東西，不能當飯吃，不能升技能，只能算是思想遊戲。

遊戲也好。生活沒遊戲很悶。

好，首先，Doctor Strange的存在，至少他自己如此堅持，是戰勝死亡的Doctor（話說為什麼中文會翻譯成博士的呢？雖然是PhD，但是應該翻譯成醫生才對啊）。這個堅持如此強烈，以致Kaecilius說death is an insult, time is an insult ，Doctor Strange居然差點被說服了。當名氣、金錢、愛情都棄他而去，既使他認知的世界完全破碎，至少他還堅持心中最後信念（我連寫了三次堅持，真的是超堅持啊）。

可是這個信念被古一的死打破了。

Doctor Strange與Dormammu對戰，沒有什麼英雄不英雄，沒有什麼犧牲不犧牲，當時當刻能做的就是如此（當然他想到這個點子很smart）。在無限循環中，Doctor Strange真誠面對死亡時，他的命運屬他，死亡也屬他，時間就成了 Dormammu的囚牢與羞辱(time is an insult)。

我大概是讀哲學讀傻了，哈哈。

無聊的電影blog

我不是影迷，只是偶然看些電影，覺得有趣的才找影評來看看。老實說，現在什麼人都寫blog，要找有看頭的東西還真像淘金一樣。有些長期經營的blog，根本看了也是浪費時間。例如現在還有人關心票房每週走勢嗎？還有那間電影院裝修或賣什麼小食。沒有個人看法的blog，是想示範什麼叫無聊吧。如果每人都是Sisyphus ，那這blogger推的是空氣吧。

再談Doctor Strange與the weight of being

隨著電影上映一段時間，大大小小的影評也出來了。我覺得最有意思的是有人指出Doctor Strange的表破裂紋路和The Eye of Agamotto一樣，而且失去了指針(hands)。Anyway我還是覺得故事有很多不完滿的地方，例如為什麼回復雙手能力和做sorcerer supreme有相矛盾的地方呢？

另外一個有意思的是有人將Doctor Strange 的打Boss方法比擬 Prometheus。Prometheus為盜天火被天神懲罰，每天被鳥啄食肝臟，死了肝臟又再生，最後被那個誰救了。我反倒覺得是尼采講的永恆回歸。看過"The Unbearable Lightness of Being"這本書的就會記得，重複才有重量，沒有重複才是unbearable lightness of being。再不然就是Sisyphus，這個被Camus重新設定為absurd hero，每日都推大石頭上山，然後看著石頭滾下山。生命很荒謬，世界很無情，人窮其一生，都在假裝活得很有意義，最終誰也逃不過時間和死亡...喔...是這樣吧。

英國與日本 ~ When Marnie was There 回憶中的瑪妮

第一次看吉卜力回憶中的瑪妮時並沒有做功課，不知道還有原著小說，所以對情節感到很困惑。是鬼故事...還是杏奈幻想世界...牽涉外國人的背景也很奇怪，是對日本傳統漫畫(長捲金髮藍眼睛有星星那種)致敬嗎？直到前幾天重看電影，手癢地amazon了一下，才恍然大悟有原著。

原著小說寫得很好，看得非常舒服的書。直白的文字才是我的茶。

因為早前才看了Sylvia Plath的The Bell Jar，深深感到主角孤獨的一面。青春不一定是精彩的，甚至不一定是快樂的。小小孩子時還可以隨心隨性，大一點就發現原來世界很大，很危險。臭臉少女的內心，是一個孤零零迷了路不知所措的小女生。

有多少表面成熟的大人，心中還住著一個瘦弱孤獨的小孩。

書裡的安娜因瑪妮而遇到Lindsay這個熱鬧又完整的家庭。電影這部分是有點牽強的。

小說後面記錄了一件有趣的事。原著出版30年後，有位日本人到英國找Little Overton，一個只在小說裡出現的地名。那位日本人不太會講英文，只是拿著書，沿著Anna當年的路徑走，先搭火車，然後上了往海邊的巴士。巴士上的乘客一個一個下車了，只剩他一個，最後巴士拐了個彎，然後他看到了風車(電影裡改成穀倉)，找到Burnham Overy這個小村。日本人馬上跳下車，進了間pub，pub老闆告訴他找對了，又帶他去海邊看潮看海看淺灘。書裡沒提到那個日本人的名字，會是誰呢？

The Hollow Crown - Richard III

不是讀英國文學的人，大概也跟我一樣對莎士比亞的歷史劇敬而遠之吧。最多知道 Henry V大戰前熱血沸騰的演說（喔，忽然很想看...）。百年戰爭很頭暈，是英國與法國之間一段亂七八糟的歷史，一會兒打仗，一會兒聯婚以求和平，但又因為聯婚出現繼承問題，又打。玫瑰戰爭歷史更頭暈，一堆重複名字的人殺來殺去的。

好在BBC拍了The Hollow Crown。

玫瑰戰爭101：紅白玫瑰代表House of Plantagenet兩個分支，紅玫瑰是House of Lancaster，白玫瑰是House of York。各自有一堆支持者，這些支持者有時又會倒戈。玫瑰戰爭最後由HeryVII 循其母的House of Lancaster與 House of York的Elizabeth 聯婚結束 （Tudor Rose是紅包白玫瑰)，英國進入文藝復興時期。






Richard III是最後一個在本土戰爭喪命的英國國王。在莎士比亞的戲劇裡，Richard III被朔造成一個凶狠冷血的殘疾人，為奪王位不惜殘害自己的兄弟。事實上莎士比亞的戲劇並不是正史，而且跟所謂中國歷史一樣，是勝利者寫的宣傳品。Richard III 被定型為"駝背蜘蛛"，但根據2012年在Leicester挖到Richard III的骸骨，他是"青少年特發性脊柱側突發病"，外觀只是肩膀高低不一。Richard III 多次參與戰爭並英勇作戰，最後戰鬥時頭骨被打穿而死。很難想像一個駝背、手臂萎縮、走路一拐一拐的人可以做到這點。




然後BBC找 Cumberbatch 演Richard III。

超虐心的。

Beyond Doctor Strange

雖然很喜歡Doctor Strange這部電影，但是看完三次後，還是覺得BC應該拍英國片，至少不會被定型為型男。對於這麼優秀的演員，型男什麼的實在太太太太浪費。想想Sherlock的深度，再想Doctor Strange，真心喜歡看他演比較複雜的角色啊！

這兩天開始看The Hollow Crown，看完Henry VI 還沒看Richard III已經嚇壞了。相比起Shakespeare，Marvel算個啥。媽媽咪呀...

Doctor Strange x 3

終於看了第三次。

這部電影真的很不簡單。


謊言
Pangborn講了一堆心靈提升blah blah blah。古一又講一堆細胞重組blah blah blah，似模似樣是嗎？結果跟本沒有發生！Dr Strange在紐約聖所打怪升級到Master後，他仍然無法拿起手術刀（關心則亂？怕輸？右手一直出狀況？）。古一臨走前講出Pangborn是靠源源不斷異次元力量行走的。根本沒有什麼細胞重組的事。這樣來講，古一初見Dr Strange那堆豈不是謊話嗎？

無能
Dr Strange被古一丟去遊花園後腦洞大開(無誤)，懇請古一教他，古一卻一口拒絕。那古一花精神時間給Dr Strange看一堆有的沒的幹嘛？然後又跟Mordo說不想教學生又害了他，但明明有能力看到他的未來(不是會發生什麼事，是有可能發生什麼事)...其實古一的透視未來能力很差的吧(連Mordo會背叛都不提，還要Dr Strange和Mordo合作，但最後是Dr Strange自己用自己方式解決)...


不協調
第三次看Dr Strange，終於明白為何總有不協調的感覺。BC在2010年後似乎被設定為智慧男(Sherlock，Alan Turin，Dr Strange)，但他的氣質並不只於此。不管什麼角色，總有深不見底彷彿從另一世界看過來的indifference和悲哀。根據設定Dr Strange本來是目空一切的自大狂，因車禍完全改變人生 blah blah blah，後來學會認輸，所以可以與Dormammu bargain blah blah blah...可是BC令觀眾根本無法討厭他，即使是他罵走了Dr Palmer，也覺得是因為他無論練多少次都寫不好自己的名字(解讀：找不回自我)，終於深深知道雙手根本無法復原，絕望中把Dr Palmer也推出去(BC不要哭啊...)。他去找Pangborn，舉起雙手說要找路回家，還有對著古一說teach me，都絕望又謙卑。第一次"殺"了人，一直堅守的原則終於崩潰了.....諸如此類比劇本更深層的表現，令原劇應有的反差、交叉點、重生什麼的，全在他indifferent又悲哀的眼神中變得毫無張力。究竟是Dr Strange完全BC，還是BC提升Dr Strange?

這是一個剝奪的故事
Dr Strange一直不斷被自己和命運剝奪，剝奪工作、剝奪能力(自己名字都無法寫出)、剝奪希望、剝奪愛、剝奪財富、剝奪地位(PhD被BSc嘲笑)、剝奪感情聯繫(唯一的表也破裂了)、剝奪對科學的信仰、剝奪投身醫學的誓言、剝奪對勝利的追求、剝奪生命...剩下的還有什麼？





有限的時間，自以為無限的選擇，最終仍是宇宙一微塵。

Dr Strange! Dr Strange! Dr Strange? (3)

我要講的是...配樂。看了這麼多電影，可以被我收編為無限loop重看的通常配樂非常出色。魔戒如是，un coeur en hiver如是，宮崎駿如是。說起來還要多謝 Richard Wagner想出用音樂作為戲劇的另一層次(推眼鏡)。

Dr Strange的配樂，有一點非常出乎意料之外。21世紀現代背景電影，竟然出現Harpsichord這樣baroque的樂器。仔細聽soundtrack更會發現電影裡出現多樣化的音樂風格，除了Baroque 風格的harpsichord音樂, 還有如同moonlight sonata 的 triplets, 還有幾近無調性的現代音樂，當然也有電吉他...電吉他加harpsichord是何等奇妙組合啊...各式風格如同片中出色的CG一樣令人眼花撩亂，但亂中有序。這豈不就是Baroque！

Baroque時期的音樂和視覺藝術都是眼花撩亂但亂中有序的，音樂上有JS Bach、Scarlatti 精巧的counterpoint，藝術上有Rubens螺旋型構圖和殘影式筆法，建築上有強調色彩、光影、雕術性、裝飾性的華麗宮殿，這些都是Baroque的特點。從這點切入，就會明白Dr Strange眼花撩亂的CG並非只是眩人眼目的噱頭，而是Baroque風格的一部分。當然Dr Strange並不是很cult
的電影...嗯，不是嗎？我覺得是啊...如果不是cult，怎麼會吸引我這水瓶座啊顆顆...。

Dr Strange! Dr Strange! Dr Strange? (2)

好了要說Dr Strange的兩明一暗反派。兩明當然是Mads Mikkelsen的Kaecilius還有B！C！的Dormammu。是的，沒看錯，是BC的Dormammu。第一次看時已經不知道為什麼會想起Hobbit的Necromancer，一瞬間想不是又找BC做Movement Capture...是每部他有份的電影都找他做Movement Capture嗎...太荒謬了吧...唔...真的越看越像...後來爬文發現是真的...天啊... 喔，對，Kaecilius。Mads Mikkelsen是我心中頂級的反派演員之一，冷酷無情直達Anthony Hopkins級數(重拍沉默的羔羊非他莫屬)，可惜Dr Strange沒有給他太多發揮機會，第二次看時留神看，其實短短幾個鏡頭他都交足戲，只是對白太白爛，還有化妝遮住了眼睛四周，超可惜的。一暗是Chiwetel Ejiofor的Mordo，因為我沒看過原著，一直只覺得他是老好人，一直到完結時才想起這個才是Dr Strange的Arch Enemy。第二次看就感覺完全不一樣了，對他信念崩潰比較有共鳴，不會覺得流於表面。(是在為重看找藉口...說中了...而且越說越覺得要去看第3次...)

好了要入正題了。正題因為沒劇透，另寫一篇好了。

Dr Strange! Dr Strange! Dr Strange?

猶猶豫豫中，還是有朋友拉我去看Dr Strange。猶豫，是因為不想看膩Benedict Cumberbatch。Afterall我是Sherlock迷，常常重看，真的有點怕看厭看膩。當然踏進電影院時是開心的。第二天又很衝動地在回家途中衝到電影院再看一次3D。自已一個人看電影的好處是可以很快完全投入，尤其是沒什麼人的下午場。

(以下有劇透)




Dr Strange好看嗎？當然好看。好看的是一眾演員和眼花撩亂的CG。劇本不算寫得好，犯駁處很多，又大玩東方神秘什麼的(看到這就覺得好煩)。最莫名其妙的是Dr Strange在紐約聖所大打出手被刺了一刀(ER迷OS，左胸正中，肺部)，狼狽逃到醫院找Dr Palmer急救，差點活不成(ER迷說，等等他哪個啥的根本不是用去纖機啊...)，然後縫好傷口馬上又跑！回！去！打！...搞什麼啊！記得Sherlock3-3裡面被Mary 6尺近距離小口徑槍正面槍擊右胸中下方位置，三秒決定向後倒以免失血過多，痛到休克，躺了好幾天，為了Mary的case偷跑出來，最後還是要叫救護車(ER迷看這段覺得好真實好開心...)。Dr Strange受傷位置在左胸，滾下樓梯，走了一段路，又去找Dr Palmer，還要用去纖機，再怎麼說也不可能縫幾針就跑回去打吧(碎碎念...碎碎念...碎碎念...)。Anyway BC演技實在太棒了，我兩次看到這裡都原諒了劇本(ER迷給我閉嘴！)。

所以說這部電影是靠演員囉(廢話)。

好了，另外的重要人物是Tilda Swinton的The Ancient One。聽說Marvel選角時傷盡腦筋搞政治正確(看到又覺得好煩)，所以The Ancient One變成女生。我覺得男女都無所謂，Tilda是很特別的演員，很像Elf，忍不住想如果拍Simarillion...噢。她的死我也很疑惑，如果已生存幾百年(?)，怎麼會被刺一刀(ER迷俏俏說，估計是胃部位置)，然後從幾樓掉下來就死了呢？還是她自己選擇...搞不懂。值得留意的是Astral Form會隨著肉身死亡消逝，反之亦然(好吧我承認完全沒看過原著)。

水瓶座看Drama超喜歡看反派的，例如Les Mis的Javert真是深得我心。Dr Strange裡面有兩明一暗的反派。下篇再說(其實我還沒講到真正重點嗚嗚...)