19世紀音樂大戰 (可能是之一，看心情吧)

用Apple Music，少不免尋找不同版本的曲子來聽。之前提過Tragic Overture，這首加上第四交響曲，是我最常聽的Brahms，而且歷時超過20年依然還是高踞常聽的榜首，遠超Mozart、Bach、Beethoven。連Wagner最近幾年也很少聽了，歌劇始終需要比較長時間和集中力，別說Ring Cycle，日益複雜的生活令普通歌劇也是奢侈品(雖然還很想狠狠聽一次Salome)。



話說浪漫派時期的音樂大戰，現在看起來真是有點吃飽飯沒事做的無聊。音樂就是音樂，浪漫就是浪漫，搞一堆口水戰，真是小圈子的高尚玩意啊。一邊是純粹抽象的所謂absolute music，另一邊是用音樂當顏料的programme music。雖然歷史證明absolute music算是贏了(現在還聽symphonies的肯定比symphonic poems的多)，可是programme music也進步成現代音樂的一部分(現在聽電影配樂的肯定又比symphonies的多)。進步派的代表Wagner，現在也跟Brahms一樣放在classical music一堆，殊途同歸了。

"Too many notes！"皇帝如是說。講的人雖然是皇帝，沒哪幾個講得出他是誰(Joseph II，奧地利皇帝...奧地利喔)。被黑的，是音樂之神Mozart。這句對白出自Amadeus，戲裡Mozart還斗膽問 Joseph II 應該刪減那些音符，害得笨皇帝下不了台(看得我暗爽啊)。Mozart的音樂精緻細密到極點，Joseph II班門弄斧真是TMD大笨蛋啊。這個評語，浪漫派大致都是躺著也中槍的。Brahms和Wagner兩人音符的密度來說還滿像的，對立的只是在於音樂本身意在純粹抽象還是有所指。我看啊，兩者根本不存在對立的。Brahms一派覺得音樂就是純粹音樂，不應該有什麼故事、聯想、銀色胡蘿蔔之類的東西...啊那是誰寫了史上最偉大的日出的音樂啊，哈！